Comentarios de lectores/as

Título del Trabajo: Revisión de manuscritos y análisis bibliométrico de publicaciones del Centro de Neurociencias, en el período 2015-2020.

Asunto: Re: Revisión de manuscritos y análisis bibliométrico de publicaciones del Centro de Neurociencias, en el período 2015-2020

Estimada colega,

Ante todo muchas gracias por su comentario. 

Con respecto a su pregunta, le comento: son los propios primeros autores quienes me comparten las opiniones de los revisores/ediores de las revistas, pues coinciden en muchos casos, con las sugerencias que yo les he dado cuando leo sus trabajos. Entonces, recurren a mi, para que les ayude a hacer las correcciones necesarias, por ser esa, una de mis especialidades. Por otra parte, en la mayoria de los textos científicos, dígse proyectos de investigación, informes de ensayos clínicos, presentación en conferencias con ppt, es recurrente la existencia de estas deficiencias. Como especialista en comunicación científica, investigo y busco alternativas para ir solucionando poco a poco esta problemática, q n es propia solo de los jóvenes investigadores.

A su dispoción, cordialmente,

Janet Perodin


MSc. Janet Perodin Hernández Centro de Neurociencias (2021-03-17)

En respuesta a Revisión de manuscritos y análisis bibliométrico de publicaciones del Centro de Neurociencias, en el período 2015-2020

Respuestas


Comentario: Re: Re: Revisión de manuscritos y análisis bibliométrico de publicaciones del Centro de Neurociencias, en el período 2015-2020

Muchas gracias por su explicción, me parece muy interesante el trabajo, realmente es loable eltrabajo que ud realiza en el apoyo al aumento de la calidad de las producciones de los manuscritos. es un privilegio de su institucion. Sería bueno en la metodología declarar como obtuvo esta información tal y como me lo explica. muchisimas gracias por su atención y mis rspetos por su trabajo, Dr Ener

enerpubli Policlínico Universitario Previsora Camagüey (2021-03-18)

Cierre de comentarios el día 2021-03-30.