Última modificación: 2024-04-02
Resumen
Introducción.
A La Revista Médica Electrónica de Matanzas (RME), consciente de la incidencia que tiene la evaluación de los manuscritos en la calidad de sus publicaciones, le resulta de interés conocer qué piensan los autores de este proceso.
Objetivos
Evaluar el nivel de satisfacción de los autores de la RME con el proceso de revisión
Material y Métodos
El presente trabajo adopta un enfoque cualitativo con rasgos cuantitativos, centrado en la percepción de los autores, del proceso de revisión de sus manuscritos. Para ello se aplicó una encuesta en línea estructurada en dos grupos de preguntas, el primero para caracterizar al encuestado y el segundo conformado por cinco preguntas que permitió aplicar la técnica Iadov.
Resultados
El 53% de los encuestados son graduados en Medicina, la mayoría ostenta categoría académica de máster. La tipología de artículo con mayor número de publicaciones son los originales. Aunque los encuestado han publicado desde antes del 2000, la mayoría de sus publicaciones están en los últimos tres años. La mitad de los autores encuestados han publicado entre 1 y 3 artículos. El 43,3% de los encuestados manifiestan una clara satisfacción con el proceso de revisión, obteniéndose un índice de satisfacción grupal de 0,63. Se señalan debilidades y potencialidades del proceso de revisión y se dan sugerencias con vista al mejoramiento.
Conclusiones:
Hay satisfacción con el proceso evaluación de los manuscritos, pero existen algunas inconformidades que se manifiestan en el análisis cualitativo de las respuestas
Palabras clave: Satisfacción, Revisión de manuscritos, Técnica Iadov
Comentarios sobre el trabajo
-
Asunto: Investigación oportuna
Muy buena experiencia de llevar a un artículo el nivel de satisfacción de los lectores. Felicitaciones
Lic/MSc Sayly Sánchez Moreira , Facultad de Enfermería Lidia Doce (2024-04-03) -
Asunto: Medición de la satisfacción de los autores con el proceso de revisión de sus manuscritos
este es un articulo necesario, es un gran problema el tema de los revisores, no siempre visible por el esfuerzo que realizan los directores y editores de revista para que sus revistas salgan alante
doctora en ciencias Caridad Chao Pereira , Hospital Clinico Quirurgico Hermanos Ameijeiras (2024-04-03) -
Asunto: Medición de la satisfacción de los autores con el proceso de revisión de sus manuscritos
Trabajo necesario para el desarrollo de las publicaciones cientificas
Doctor Ciencias Pedagógicass Arturo Puga García , Universidad Ciencias Medicas Sancti Spiritus (2024-04-03) -
Asunto: Medición de la satisfacción de los autores con el proceso de revisión de sus manuscritos
Buen trabajo y oportuno tratar este tema de manera tal que sirva para resaltar el trabajo que desempeñan directores y revisores en aras de lograr que sus revistas se desarrollen.
Universitario Greisy López Yera , Centro Povincial de Información de Ciencias Médicas (2024-04-03) -
Asunto: Medición de la satisfacción de los autores con el proceso de revisión de sus manuscritos
Muy interesante el trabajo sobre el nivel de satisfacción de los autores y el proceso de revisión de los manuscritos.
Master Iliberis Pérez Vázquez , Facultad de Ciencias Médicas de Morón (2024-04-03) -
Asunto: Sobre satisfacción de los autores con el proceso de revisión
Muy buen trabajo. Es un tipo de estudio que debe realizarse con frecuencia, puede aportar mucho al mejoramiento de las prácticas editoriales. Gracias a los autores por compartir su experiencia.
Dr. C. Martha María Ávila Rodríguez , Universidad de Ciencias Médicas de Ciego de Ávila (2024-04-03) -
Asunto: Estimular a profesionales para ser revisores
Gracias, Maritza, por tu investigación. El factor económico (la no remuneración del arbitraje) pudiera incidir en la morosidad / desinterés de los revisores en el contexto cubano, y este elemento enlentece el proceso editorial de las revistas. ¿Cómo estimular a los profesores, investigadores, para formar parte del cuerpo de árbitros de una revista?
Licenciada Beatriz Ferreiro García , Universidad de Ciencias Médicas de Matanzas (2024-04-03) -
Asunto: Medición de la satisfacción de los autores
Importante el tema para poder llevar adelante un artículo y es fundamental el nivel de satisfacción de los lectores. Gracias por toda la información.
Licenciado en Educación especial Quími Julién Hernández Leal , Facultad de Enfermería Lidia Doce (2024-04-03) -
Asunto: Interesante
Que buena idea! Este artículo se convierte en material de estudio para que el colectivo editorial se reinvente, recibiendo la retroalimentación de sus consumidores! Excelente
Manyeles Brito Vázquez , Universidad de Ciencias Médicas Sancti Spíritus (2024-04-03) -
Asunto: Satisfaccion de los autores
Excelente tema el abordado, muy importante para elevar la calidad de las publicaciones
Dr. Jonatham Veliz González , Policlinico Adrian Sansaricq (2024-04-03) -
Asunto: Medición de la satisfacción de los autores con el proceso de revisión de sus manuscritos
Trabajo muy necesario y pertinente.
Dr.C. Liuba Díaz Valdés , Universidad de Ciencias Médicas de Sancti Spíritus (2024-04-03) -
Asunto: Medición de la satisfacción de los autores con el proceso de revisión de sus manuscritos
Muy interesante.
Los revisores realizan una labor muy importante, pero no hay estímulo para que sigan desarrollando su labor.
, Hospital Clínico Quirúrgico Docente Dr. Octavio de la Concepción de la Pedraja (2024-04-03) -
Asunto: Medición de la satisfacción de los autores con el proceso de revisión de sus manuscritos
Me parece interesante que quisieran evaluar la opinion de auqellos evaluados con anterioridad, e suna buena manera de encontrar debilidades y fortalezas y mejorar su trabajo.
Dermatologa/master Olaine Regla Gray Lovio , Hospital Fajardo (2024-04-04) -
Asunto: Medición de la satisfacción
Creo q es un tema muy importante y súper interesante a la hora de revisar los trabajos ya que muchas veces cometemos errores y la revisión nos ayuda mucho.
Danay Lorennis Fleitas Aldana , Facultad de enfermería Lidia Doce (2024-04-04) -
Asunto: Medición de la satisfacción de los autores con el proceso de revisión de sus manuscritos
Trabajo interesante, necesario. por varias razones, entre ellas mejora de la calidad de las publicaciones, la retroalimentación de los autores sobre el proceso de revisión puede ayudar a identificar areas de mejora en el proceso editorial. ayuda a garantizar transparencia y equidad asegurando practicas justas y éricas, fomenta la colaboración entre autores y revisores, en fin a la comunidad científica y permite que los autores mantengan el envio de sus resultados científicos a las revistas,
Leticia del Rosario Cruz , HMC Dr. Luis Díaz Soto (2024-04-04) -
Asunto: Medición de la satisfacción de los autores con el proceso de revisión de sus manuscritos
Sin dudas, esta propuesta investigativa llama la atención al centrase en los eu esperan los autores con el proceso editoria en cuanto a la revisión de manuscritos y finalmente su publicación. Un hecho que toca muy de cerca a todo aquel que aspira a dejar su huella en el campo de la investigación.
Doctora en Medicina Aliena Núñez González , Universidad de Ciencias Médicas de Granma (2024-04-05)